Par artikler er blevet offentliggjort i den seneste tid som følge af lanceringen af instituttet, som Kino Chirac deltog i realisere fordobling hjemmesiden (her) og deltager i at organisere begivenheden på den 9 juni på Musée du Quai Branly.

Det var ikke let, men vi havde fornøjelsen af at møde mennesker, så fremtrædende som Kofi Annan, Pachauri, Youssou N'Dour ... og mange andre.

Uden overgang, foreslår jeg, at en note at læse en god bog co-skrevet af Francis Pisani og Dominique Piotet: "Hvordan internettet forandrer verden - Alchemy multitudes."

Denne bog er blevet elskværdigt tilbydes af Pearson og Atelier BNP Paribas som led i driften "Bloggere - note læsning". J'acquitte derfor min pligt, og jeg må sige, med stor fornøjelse, fordi læser denne bog jeg var behageligt.

RSS, Ajax, kvidre, folkxonomie, Mashup, API, Digg ... vi finder i denne bog alle de ingredienser, der udgør internettet i dag, den berømte "web 2.0", hvilket kan være nyttigt at gennemgå nogle af eller forstå koncepter.

Men af hensyn til bogen ligger i analysen af forandringer "social" forårsaget af brugen af disse nye ingredienser.

Brugerens passivpost i perioden med Web 1.0 (før eksplosionen af internet-boblen), er gradvis blevet en internetforbindelse aktiv, som ikke længere forbruge uden at reagere på oplysninger, der er foreslået på websteder oprettet af specialister. Nu, han deltager aktivt bidrager via blog, kommentarer, forslag, anmeldelser, videoer, sociale netværk ... Han producerede størstedelen af webindhold, er det blevet en central aktør uundgåelig. Francis Pisani og Dominique Piotet taler om "webacteur": "Kunder, der bruger internettet. Den "webacteurs" form med det indhold, de skaber og deres evne til at organisere. "

Inddragelse af en million "webacteurs" giver (omsider?) En realitet, at begrebet "kollektiv intelligens". Spørgsmålet er åbent mellem fremkomsten af en vis form for klogskab eller i det mindste af velstand som følge af kendskab til tusindvis af "webacteurs og dumhed masseadfærd som nogle tror.

Vores forfattere synes overbevist om den første mulighed, men foretrækker at tale om "alkymi af de mange" i stedet for at af visdom eller kollektive intelligens:

"Vælg" alkymi ", skala uundgåeligt tvetydig, for" visdom "eller" intelligens ", kan tage til efterretning, at samle et stort antal mennesker og måske giver dem mulighed for at skabe guld, men ikke altid. De skarer ikke fremstiller som den visdom, ikke kun kollektive intelligens. Men det kan ske, og dette er den store fordel, James Surowiecki og Pierre Levy har fremhævet. Udtrykket "multiple", som sagde, at Robert sagde en "stor mængde (for at være objekter) eller ikke betragtes som en helhed, har det den fordel, at den gjorde os opmærksom på det antal, uden ham give positive eller negative konnotationer.
Flertalsformen gør bedre højde for mangfoldigheden på arbejdspladsen. Det kan foreslå en større mangfoldighed og større mangfoldighed. Den webacteurs i dag ikke en bevidst crowd, eller en gruppe med veldefinerede konturer. Selv flere, forskellige, de er sammenbygget med løs grader af deltagelse og engagement på de skøn over deres aktiviteter: medlemmer af et socialt netværk, encyklopædi Wikipedia, bloggere, kontrollanter og undertiden tilskuere begået. Henvisningen til brug Deleuzian, som Michael Hardt og Antonio Negri er frivillig.
Rimbaud taler om "den alkymi af verbet". Hvorfor ikke give frit løb for den mangfoldighed og deltagelse at karakterisere internettet?
Det er fortsat at definere "alkymi af de mange".
Den er baseret på fem elementer, der er sjældent fundet sammen, men det kalejdoskop af mulige foreninger er utrolig rig. Indsamling af data [...] [...] Med udgangspunkt i mangfoldighed [...] Compiler / For at sammenfatte [...] [...] forsætlige forhold. "

I alle tilfælde Internettet er ryster op institutionelle mekanismer. Og det er efter min mening er afgørende.

"Grunden til, at institutionerne overveje det dynamiske forhold til mistanken er næsten altid frygten for at miste kontrol. Vi kan se de steder, hvor de traditionelle medier, der nægter at acceptere kommentarer, der kan anbringes ved siden af deres artikler eller knyttet til alle tjekke, inden man tager dem online. [...] De spændinger som følge forhold til tendensen er klar, som er illustreret ved et særligt klart tilpasning virksomheder, især servicevirksomheder.
I denne sammenhæng er det tidspunkt, synes præget af spændinger mellem linjer relationelle drevet af mange webacteurs og nystartede virksomheder på den ene side, og den langsomme af de institutionelle mekanisme på den anden.
Den spontane og kaotiske søgen efter nye former for organisering og ansigter resistens (sommetider), langsom (altid) institutioner og deres mekaniske forsigtig. "

Denne deltagelse og denne nye forskning effektivitet relationelle giver fødsel til begreber som "virksomhed flydende", "selskabet i skyerne" og relationnelle økonomien, at jeg lader dig opdage ved at læse bogen. Hvad jeg anbefale dig også, hvis du vil til bedre at forstå den aktuelle ændringer foranlediget af World Wide Web.

Læsning er sjovt, emaljeret interviews og uddrag meget interessant.

Denne artikel blev offentliggjort den 17.06.2008 på 16:37 og er arkiveret under Off-pist, Marketing 2.0, Viewpoints. Du kan følge alle svar til denne post via RSS 2.0 feed. Du kan efterlade et svar, eller TrackBack fra dit eget websted.