Малко статии са публикувани в последните времена, поради стартирането на фондация "Кино" Chirac, които взеха участие в реализирането удвояване на сайта (тук) и участва в организирането на събитие на 9 юни в Музея DU Quai Branly.

Не беше лесно, но ние имахме удоволствието от заседанието хора като водещи, както Кофи Анан, Pachauri, Youssou N'Dour ... и много други.

Без преход, предлагам бележка четене добра книга за съвместно написана от Франсис Pisani и Доминик Piotet: "Как в Мрежата се променя света - Алхимия народа."

Тази книга е благо, предлагани от Пиърсън и Atelier "БНП Париба" като част от операция "Автори на блогове - Забележка четене". J'acquitte поради това мое задължение, а аз трябва да кажа с голямо удоволствие, защото четенето на тази книга аз бях приятно.

RSS, Ajax, нервна възбуда, folkxonomie, Mashup, API, Digg ... ще намерите в тази книга на всички съставки, които карат на интернет днес, известната "Web 2.0", което може да бъде полезно да прегледате някои или разбирам концепции.

Но интересът на книгата се крие в анализа на промяната "Социалдемократи", причинени от употребата на тези нови съставки.

Потребителят отговорност по време на ерата на Уеб 1,0 (преди експлозията на Интернет балон), е постепенно да се превърне в Интернет актив, който вече не се консумират, без да реагира на информацията, която се предлага в сайтовете, създадени от специалисти. Сега той участва активно да допринесат чрез блог, коментари, предложения, ревюта, видео, социални мрежи ... той произвеждат по-голямата част от уеб съдържание, той се превърна в ключов играч неизбежен. Франсис Pisani и Доминик Piotet се говори за "webacteur": "Клиентите на използването на Интернет. На "webacteurs" форма със съдържанието, които генерират и способността им да се организират. "

Участието на един милион "webacteurs" дава (накрая?) Реалност на понятието "колективен интелект". Въпросът е отворена между появата на някаква форма на мъдростта, или по-малко на богатството, причинени от познаването на хилядите на "webacteurs и глупостта на народа, тъй като някои мисли.

Нашите автори изглежда убеден от първата опция, но предпочитам да говоря на "алхимия от многото", отколкото тази на мъдростта, или колективен интелект:

"Choose" алхимия ", мащаб неминуемо неясни, за" мъдростта "или" разузнаване ", може да вземе под внимание факта, че събират голям брой хора и евентуално им позволява да създадете злато , но не винаги. На народа не се произвежда, както мъдростта, а не само колективен интелект. Но това може да се случи и това е голямата заслуга на Джеймс Surowiecki и Пиер Леви като маркиран. Терминът "многократно", който заяви, че Робърт каза, че "големи количества (за предмети), или не се считат като цяло, тя има силата на изготвяне нашето внимание към номера, без да му даде положително или отрицателно значение.
В множествено число прави по-добре сметка на мултиплициране на работното място. Той може да предложи голямо разнообразие и по-голямо разнообразие. В webacteurs днес не съзнателно народа, или група с ясно определени контури. Себе си множество различни, те са групирани с насипно степен на участие и ангажираност по преценка на тяхната дейност: членове на една социална мрежа, енциклопедия Уикипедия, блогъри, редактори, а понякога и минувачите извършено. Позоваването с използването Deleuzian, които са Майкъл Hardt и Антонио Negri е доброволно.
Rimbaud говори на "алхимия на глагола". Защо не дават безплатни поводите за многообразието и участие, които характеризират Интернет?
То остава да се дефинира "алхимия от многото".
Тя се основава на пет елемента, които рядко са намерени заедно, но калейдоскоп на възможните асоциации е невероятно богати. Събирането на данни [...] [...] Сграда на разнообразието [...] Компилатор / До синтезирам [...] [...] умишлено взаимоотношения. "

Във всички случаи, Интернет е създаден разклащане институционални механизми. И това е, по мое мнение е от съществено значение.

"Причината, поради която институциите считат, динамичните отношения с подозрение, е почти винаги се боят от загуба на контрол. Виждаме сайтовете на традиционните медии, които отказват да приемат коментари, който може да бъде поставена до техните предмети или прикрепен към всички проверка, преди пускането им в интернет. [...] Напрежението в резултат отношения с завирам е ясно, както е илюстрирано с особено ясни привеждане в съответствие предприятия, най-вече обслужващи компании.
В този контекст, времето е белязана от напрежението между натрапвам релационни задвижвани от много webacteurs и стартиращи фирми от една страна и мудността на институционалния механизъм на другата.
В спонтанно и хаотично търсене на нови форми на организация и лицата съпротивление (понякога), бавен (Винаги) институциите и техните механични разумно. "

Това участие и този нов изследователски ефективност релационни ражда понятия като "предприятие течност", "дружеството в облаците" и relationnelle икономиката, че те оставих да разгледате като прочетете книгата. Това, което ви препоръча също така, ако искате да разберем по-добре текущите промени, предизвикани от Интернет.

Четенето е забавно, емайлирани интервюта и екстракти много интересно.

Тази статия е публикувана на 17.06.2008 в 16:37 и се намира в Ново писта, Маркетинг 2.0, гледни точки. Можете да проследите коментарите към този пост чрез RSS 2.0 емисия. Можете да оставите коментар, или trackback от вашия собствен сайт.