Merci pour ta contribution constructive

Concernant les titres, il est largement recommandé de ne pas dépasser 65 à 70 caractères pour des raisons d’accessibilité. C’est également préconisé par Google pour le référencement. Mais je suis d’accord, il est souvent difficile de se limiter à si peu…

Ok pour l’accroche, cela rejoint la pyramide inversée.

Par contre, je ne suis pas vraiment d’accord pour “reprendre les trucs des journalistes”. L’écrit web ressemble plus au techniques employées par la radio que par le journaux print. Il faut aller droit au but pour accrocher le visiteur et lui délivrer l’information essentielle dès le commencement de sa lecture. Libre à lui d’aller plus loin et de prendre connaissance des détails ou compléments d’info si le sujet l’intéresse vraiment.

A bientôt.

Première fois de passage sur ton blog sympa

Côté titre j’ai tendance à ne pas suivre ton conseil, je fais souvent des phrases dans le titre et mes titres sont assez longs
Ne pas oublier l’accroche, l’amorce (lead en anglais)
C’est le petit paragraphe en dessous du titre.
Sa fonction (comme son nom l’indique) est de résumer le contenu; d’accrocher le lecteur
On pourrait également l’appeler cela excerpt (wordpress), ce sont en fait les 55 premiers mots de l’article. Très pratique quand on veut diffuser l’information dans les diggs, il n y a qu’à copier coller.

Pour ton blog serait bien que tu mettes le plug in subscribe to comment, ça permet de suivre les réponses sans avoir à revenir sur le blog, sauf si on veut remettre un commentaire.

Côté pyramide inversée, je pense que si on pratique cela en permanence, on va habituer le lecteur à ne lire que ce qu’il y a en premier, donc je prône pour un mélange de genre.

On peut reprendre les vieux trucs (thése antithèse synthèse conclusion)
reprendre les trucs des journalistes (qui, quoi, ou, comment, quand)

Ne pas oublier une petite conclusion,

J’espère avoir apporter un complément d’information à ton article